tag:blogger.com,1999:blog-9077622708468653307.post5118428779513980396..comments2023-10-10T16:07:04.373+01:00Comments on Encore un blog politique...: Taxer le kérozène pour créer un réseau ferroviaire européen à grande vitessePhilippe Nantermodhttp://www.blogger.com/profile/14311356780282101155noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-9077622708468653307.post-5267481900949891302007-09-28T21:04:00.000+01:002007-09-28T21:04:00.000+01:00Maginfique idée que de taxer le trafic aérien!! Br...Maginfique idée que de taxer le trafic aérien!! Bravo pour cette prise de position résolument moderne!<BR/><BR/>Mais... ça apporte quoi de nouveau par rapport à ce que demandent les Verts depuis des lustres?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9077622708468653307.post-83376180894374981632007-09-15T14:06:00.000+01:002007-09-15T14:06:00.000+01:00J'aime beaucoup votre vison , monsieur . Le réajus...J'aime beaucoup votre vison , monsieur . Le réajustement d'une vision simpliste sur la vision polluante du trafic aérien est vraiment bienvenue .<BR/><BR/>Les visions simplistes et radicales sont foisons ces derniers temps .<BR/>Il faut bien attrapper les mouches .Monsieur Namternod en pleine campagne tire dans toutes ls directions .<BR/>Il faut bien attrapper les mouches .<BR/>Certains polluent les montagnes avec leur dépose enn hélico ou en inondant les vallées de ces fameux télécabines et autres tires fesses .<BR/>La pollution n'est pas que dans l'air , elle existe dans la destruction d'un équilibre floral et animal .<BR/><BR/>Elle existe également dans l'abus de langage et le mensonge .<BR/><BR/>Il faut bien attrapper les mouches ,<BR/>radicalement monsieur Nantermod .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9077622708468653307.post-82882365951652098072007-09-10T10:07:00.000+01:002007-09-10T10:07:00.000+01:00Si je ne conteste pas l'importance de faire payer ...Si je ne conteste pas l'importance de faire payer les prestations à leur véritable prix, je tiens quand même à préciser un point : <BR/><BR/>dire que l'avion est un moyen de locomotion très polluant, c'est juste. Dire que la voiture l'est moins, c'est aussi juste, dans l'absolu. Mais, ramené à la consommation par passagers, ça devient discutable. En avion, un voyageur "consomme" environ 3l/100km lorsque l'avion est bien rempli. Et nous savons qu'un avion ne vole aujourd'hui que bien rempli. En voiture, la consommation d'un véhicule qui part en voyage et de l'ordre de 10 - 12 l/100km. Il faut donc 3 personnes au minimum pour atteindre ou dépasser (légèrement) l'efficacité des avions. Allez faire le compte sur les autoroutes des véhicules ayant 3 voir 4 passagers... Sans compter la pollution sonore, la surcharge de trafic (les bouchons font monter la consommation), les accidents et j'en passe.<BR/><BR/>Alors, une taxe pour tous, avec un but intelligent, sans privilèges archaïques, oui. Mais attention aux arguments utilisés, laissons les plus stupides aux idiots.Anonymousnoreply@blogger.com